Uno studio dei professori dell’Università Bocconi di Milano rivela che la fiducia nelle istituzioni democratiche è ancora inferiore alla media tra gli italiani che hanno votato per la prima volta durante l’inchiesta mani pulite, e più forte il sostegno ai partiti populisti
Gli effetti a breve termine della corruzione sono spesso evidenti. Numerose fonti, sia in Russia che in Occidente , considerano la corruzione endemica dei militari una delle ragioni principali dei problemi logistici, del morale delle truppe molto basso e delle massicce perdite dell’Armata Rossa in Ucraina. Alla fine del 2016, uno scandalo di corruzione è costato l’impeachment alla prima donna eletta capo di stato in un paese asiatico, Park Geun-hye della Corea del Sud .
Possiamo ben immaginare che sia in corso il “ Qatargate”, uno scandalo politico suscitato dal sospetto che alcuni membri del Parlamento europeo siano stati corrotti dai governi di Qatar, Marocco e Mauritania, potrebbe avere effetti immediati e angoscianti sui politici coinvolti, se ritenuti colpevoli. Ma per quanto riguarda i danni a lungo termine alle istituzioni europee?
L’inchiesta italiana Mani Pulite che, tra il 1992 e il 1994, ha rivelato una corruzione diffusa tra i politici italiani, evidenzia che la corruzione politica ha anche un effetto cicatrizzante a lungo termine sulla fiducia nelle istituzioni democratiche e sul comportamento degli elettori. Questo effetto varia a seconda della propria fascia di età, con gli elettori per la prima volta al momento della rivelazione della corruzione ancora colpiti più di 20 anni dopo.
Uno studio recentemente pubblicato da Arnstein Aassve (Professore di Demografia presso il Dipartimento di Scienze Sociali e Politiche Bocconi), Gianmarco Daniele e Marco Le Moglie (entrambi borsisti dell’unità di ricerca Bocconi CLEAN – Crime: Law and Economic Analysis research ) ci ricorda che 23 % dei parlamentari nazionali e uno sbalorditivo 75% dei parlamentari dei partiti democristiani e socialisti allora al governo furono accusati di corruzione in quegli anni e la campagna elettorale del 1994 fu incentrata su questo tema. La corruzione politica, fino ad allora del tutto assente nei telegiornali italiani, divenne l’argomento più saliente sia nei telegiornali che nei giornali (con quasi il 90% delle prime pagine che coprivano lo scandalo nel 1993).
Utilizzando i dati di Trustlab, uno sforzo coordinato dall’OCSE per raccogliere dati rappresentativi a livello nazionale di fiducia e convinzioni politiche in un contesto comparativo, gli studiosi hanno scoperto che gli italiani che votavano per la prima volta nel 1994 avevano il 9% di probabilità in più di votare per i partiti populisti nel 2018 ( in base al loro comportamento autodichiarato) e hanno registrato una minore fiducia istituzionale (ossia fiducia nel parlamento, nel governo e nei dipendenti pubblici). La loro fiducia in organismi non immediatamente correlati allo scandalo Mani Pulite (polizia, media e istituzioni finanziarie) e la loro fiducia sociale (fiducia verso altri individui) non sono state influenzate.
L’effetto è più forte per le persone meno istruite e per le persone più esposte ai telegiornali nelle zone più colpite dallo scandalo corruzione. Inoltre, l’effetto è guidato dal voto del 2018 per il partito populista di destra Lega, mentre il voto per il partito populista di sinistra Movimento 5 Stelle è sostanzialmente inalterato.
“Il nostro studio evidenzia la rilevanza di uno shock politico informativo quando la malleabilità delle convinzioni e degli atteggiamenti è maggiore, sia a causa dell’età dei votanti per la prima volta sia perché l’idoneità al voto comporta un’esposizione senza precedenti alla politica e alle notizie politiche”, afferma Arnstein Aassve , Professore Ordinario di Demografia all’Università Bocconi.
Gli elettori per la prima volta al momento dello scandalo riportano anche atteggiamenti più duri nei confronti di immigrati e rifugiati nel 2018, “suggerendo”, scrivono gli studiosi, “un affascinante effetto di ricaduta, per cui gli effetti dannosi della corruzione potrebbero non limitarsi alla fiducia e voto, ma potrebbero estendersi alle politiche sostenute dai partiti populisti”.
Gianmarco Daniele , Arnstein Aassve , Marco le Moglie , “ Non dimenticare mai la prima volta: gli effetti persistenti della corruzione e l’ascesa del populismo in Italia ”. Pubblicato online prima della stampa, The Journal of Politics. DOI: https://doi.org/10.1086/723019 .