I social network sono usati più spesso nei quartieri poveri che nei quartieri ricchi, mentre questi ultimi tendono a consumare più informazioni dai tradizionali media online. Questa è una delle conclusioni di uno studio scientifico intrapreso dai ricercatori dell’Universidad Carlos III de Madrid (UC3M), dell’IMDEA Networks Institute e di Orange Innovation che analizza la relazione tra l’utilizzo di Internet e variabili come l’istruzione, il reddito o la disuguaglianza nella un’area specifica.
Il divario digitale in termini di accesso alla tecnologia e a Internet è minimo nei paesi sviluppati, dato che quasi tutti hanno uno smartphone. Quando questo divario iniziale viene ridotto, appare il “divario di utilizzo”, come l’hanno chiamato questi ricercatori. Questo divario rappresenta il modo in cui le diverse classi sociali utilizzano Internet in modo diverso a causa del loro status economico.
In generale, “livelli più elevati di consumo di notizie attraverso i tradizionali media online sono associati a un potere d’acquisto più elevato e livelli di istruzione più elevati. Dall’altra parte dello spettro, livelli più elevati di consumo di Facebook sono associati a un potere d’acquisto più basso e livelli più bassi di istruzione”, osserva uno degli autori dello studio, Iñaki Úcar, ricercatore presso l’UC3M-Santander Big Data Institute.
I ricercatori evidenziano alcune delle possibili conseguenze di questa differenza di utilizzo: “Poiché piattaforme, come YouTube, o social network, come Facebook, sono stati utilizzati per diffondere disinformazione e l’uso relativo di queste piattaforme è maggiore nelle aree in cui la popolazione ha livelli di istruzione più bassi e un reddito più basso, è probabile che l’effetto di questa disinformazione abbia colpito maggiormente queste aree”, spiega Esteban Moro, del Dipartimento di Matematica dell’UC3M.
Il documento, recentemente pubblicato sul Journal of The Royal Society Interface, utilizza dati telefonici aggregati anonimi in Francia per prevedere le variabili del censimento. I ricercatori ritengono che, a causa della globalizzazione, questi risultati potrebbero applicarsi a paesi con culture simili e di ricchezza simile, come i paesi dell’Europa e del Nord America.
Il divario digitale nell’utilizzo che hanno rilevato è particolarmente ampio per alcuni tipi di servizi, come social media, streaming audio e video, e-mail e consumo di contenuti di notizie. “Si tratta di un risultato piuttosto sorprendente, soprattutto considerando che l’analisi è stata condotta in dozzine di città in un paese europeo sviluppato, dove si può presumere che le lacune digitali sarebbero state colmate a causa dell’onnipresente disponibilità di accesso alla banda larga mobile, ” osserva un altro degli autori dello studio, Marco Fiore, ricercatore presso l’IMDEA Networks Institute.
In questo studio, gli scienziati hanno dimostrato per la prima volta, quantitativamente e su larga scala, la validità di ipotesi sull’eterogeneità dell’utilizzo dei servizi mobili da parte di diversi gruppi socioeconomici. “Prima del nostro studio, queste ipotesi erano state convalidate solo utilizzando studi qualitativi su piccoli gruppi di individui. Dimostrare che questo fenomeno è valido per centinaia di migliaia di utenti è un importante passo avanti”, conclude Esteban Moro.
Maggiori informazioni: Ucar, I. Gramaglia, M. Fiore, M. Smored, Z. Moro, E. (2021). Notizie o social? Divario socio-economico del consumo di servizi mobili. Dicembre, Volume 18 Edizione 185 https://doi.org/10.1098/rsif.2021.0350