Un nuovo studio rivela l’entità del divario politico aprendo tra città e campagna in tutta Europa, con la ricerca suggerisce che la polarizzazione politica nel 21 ° secolo può avere molto a che fare con il luogo e la posizione.
I ricercatori dell’Università di Cambridge hanno analizzato i dati dei sondaggi raccolti tra il 2002 e il 2018 per misurare gli atteggiamenti sociali e civici delle persone nelle città, nei paesi e nelle aree rurali di trenta paesi europei.
I risultati mostrano che la divisione politica in tutto il continente corre su un “gradiente” di disincanto e sfiducia nella democrazia che aumenta man mano che si sposta dai centri urbani attraverso le periferie, le città, i villaggi e in aperta campagna.
Le persone nelle zone più rurali d’Europa hanno i livelli più bassi di fiducia nell’attuale sistema politico della loro nazione, eppure hanno una probabilità significativamente maggiore rispetto alle loro controparti urbane di votare effettivamente alle elezioni.
Quelli nelle periferie, seguiti dalle città e poi dalle campagne, hanno sempre più probabilità di considerarsi politicamente conservatori e hanno opinioni anti-immigrazione e anti-UE, mentre gli abitanti delle città si orientano verso sinistra.
Tuttavia, non sono le aree rurali più povere dove la disillusione è più forte, e gli abitanti delle piccole città e delle campagne riportano livelli molto più alti di soddisfazione della vita mentre esprimono insoddisfazione per le istituzioni democratiche.
Ricercatori provenienti da Bennett Institute di Cambridge per la politica pubblica e Dipartimento Territorio Economia dicono lo studio suggerisce un “approfondimento frattura geografica” nelle società europee che potrebbe vedere un ritorno alle forti divisioni politiche urbane e rurali dei primi anni del 20 ° secolo.
“Coloro che vivono al di fuori dei principali centri urbani europei hanno molta meno fiducia nella politica”, ha affermato il coautore dello studio, il professor Michael Kenny del Bennett Institute. “La crescita del disincanto in aree più rurali ha fornito terreno fertile per partiti e cause nazionalisti e populisti – una tendenza che sembra destinata a continuare”.
“I politici tradizionali che cercano di coinvolgere nuovamente i residenti di piccole città e villaggi devono fornire opportunità economiche, ma devono anche affrontare i sentimenti di disconnessione dalla politica tradizionale e dai cambiamenti associati a un’economia più globalizzata”, ha affermato.
In tutta l’Europa occidentale, i residenti delle aree rurali hanno in media il 33,5% in più di probabilità di votare rispetto a quelli nei centri urbani, ma il 16% in meno di probabilità di segnalare un aumento di un’unità della fiducia nei confronti dei partiti politici su una scala da 0 a 10. È anche molto meno probabile che si impegnino in azioni politiche come proteste e boicottaggi.
Il conservatorismo aumenta in modo incrementale man mano che le località si spostano dalla periferia alla città alla campagna. Gli europei nelle zone rurali hanno una media del 57% in più di probabilità di sentirsi un punto più vicini a destra nello spettro politico (su una scala di dieci punti dove cinque è il centro terra) rispetto a un abitante di città.
Alla domanda se la migrazione e l’UE “arricchiscano la cultura nazionale”, gli europei rurali hanno il 55% in più di probabilità rispetto a quelli nelle città di non essere d’accordo di una unità su una scala di dieci unità.
Tuttavia, sui temi del welfare state e della fiducia nella polizia – entrambi iconici nelle battaglie retoriche del dopoguerra tra destra e sinistra – non sono state rilevate divisioni urbano-rurali. “Le preoccupazioni per la legge e il welfare potrebbero non essere più la chiave della geografia politica europea nella nostra nuova era populista”, ha affermato Kenny.
L’anno scorso, una ricerca del Bennett Institute ha rivelato un calo globale della soddisfazione nei confronti della democrazia e l’ultimo studio suggerisce che, almeno in Europa, questo è più acuto nelle zone rurali.
Dopo aver scartato le caratteristiche tipicamente ritenute in grado di influenzare gli atteggiamenti politici, dall’istruzione all’età, i ricercatori hanno comunque scoperto che le persone nelle abitazioni rurali avevano il 10% in più di probabilità rispetto agli abitanti delle città di segnalare un calo di una unità nella soddisfazione democratica (su una scala da 0 a 10).
“Troviamo che esiste una geografia per gli attuali modelli di disillusione politica”, ha affermato il dott. Davide Luca del Dipartimento dell’economia del territorio, coautore dello studio ora pubblicato sul Cambridge Journal of Regions, Economy and Society .
“Mentre il disincanto cresce nell’entroterra europeo, la politica democratica rischia di essere erosa dall’interno da persone che si impegnano con le elezioni ma diffidano del sistema e sono attratte da partiti populisti e anti-sistema”.
Delle trenta nazioni esaminate – l’UE27 più Norvegia, Svizzera e Regno Unito – la Francia aveva il più netto divario urbano-rurale negli atteggiamenti politici. “Grandi città come Parigi e Lione sono considerate altamente globalizzate e piene di bohémien soprannominati i ‘bobos’, mentre le piccole città e le aree rurali sono principalmente abitate da immigrati di lunga data e classi lavoratrici indigene”, ha detto Luca.
Sebbene meno pronunciata oltre Manica, la tendenza è ancora molto evidente nel Regno Unito. “Cambridge è un ottimo esempio”, spiega Luca. “Il centro ospita i laboratori e le aziende leader del mondo, ma la grande Cambridge è una delle città meno uguali del Regno Unito e le città mercato della palude sono ancora più disconnesse dal centro iper-globalizzato della città”.
Luca ha aggiunto: “L’invecchiamento della popolazione nelle piccole città e nei villaggi, combinato con anni di austerità, ha messo sotto pressione i servizi pubblici nelle aree rurali, servizi che sono spesso centrali per le connessioni sociali necessarie per far prosperare una comunità.
“Il rilancio di questi servizi può essere la chiave per ridurre i divari politici che emergono tra le popolazioni urbane e rurali in tutta Europa”.