CREDITO: Igra et al., 2021, Scienze sociali e medicina
Durante i primi mesi della pandemia – quando le comunità si sono chiuse, i posti di lavoro sono stati persi, i DPI erano scarsi e gli scaffali dei negozi sono stati sgomberati – migliaia di persone si sono rivolte al crowdfunding online per soddisfare le proprie esigenze.
Ma una nuova analisi dell’Università di Washington sulle richieste e le donazioni al popolare sito di crowdfunding GoFundMe, insieme ai dati del censimento, mostra forti disuguaglianze nella destinazione del denaro e quanto è stato donato.
Uno studio pubblicato il 15 giugno su Social Science & Medicine ha rilevato più di 175.000 campagne GoFundMe relative al COVID-19 negli Stati Uniti, raccogliendo oltre 416 milioni di dollari, da gennaio a luglio 2020. I ricercatori hanno scoperto che le comunità benestanti e istruite hanno creato più campagne di raccolta fondi e ricevuto più in cambio, rispetto ad altre comunità con meno risorse.
Inoltre, i ricercatori hanno scoperto che il successo della campagna, nel complesso, era difficile da ottenere. Circa il 43% delle campagne non ha ricevuto una sola donazione. Più del 90% delle campagne non ha raggiunto i propri obiettivi.
I ricercatori affermano che lo studio rivela le sfide inerenti al crowdfunding online, nonché la sua capacità di rafforzare i divari socioeconomici esistenti.
“Il nostro studio mostra che anche se il COVID-19 ha avuto un impatto in tutto il paese, i luoghi che hanno beneficiato maggiormente del crowdfunding erano i luoghi che avevano già la maggior parte delle risorse disponibili”, ha affermato l’autore principale dello studio, Mark Igra , uno studente laureato in sociologia. all’UW.
Mentre alcuni risultati potrebbero non essere sorprendenti da un punto di vista economico – le persone nelle comunità più ricche probabilmente hanno più soldi da donare a cause di beneficenza – i ricercatori affermano che i risultati evidenziano altri fattori che contribuiscono al successo della campagna. Ad esempio, le persone nelle comunità più istruite sono probabilmente più in grado di attingere ai social network esistenti per raccogliere fondi, mentre nelle comunità in cui l’istruzione è inferiore i bisogni possono essere maggiori, ma i residenti possono avere meno connessioni con donatori benestanti e meno campagne raggiungono i loro obiettivi.
Altre ricerche recenti hanno esplorato il crowdfunding online specifico per le esigenze mediche , scoprendo che le campagne sono comuni, ma spesso senza successo, nelle comunità in cui mancano risorse sanitarie e copertura assicurativa. Si ritiene che questo studio sia il primo ad esaminare il crowdfunding online come una risposta più ampia alla crisi e il suo impatto sulla disuguaglianza.
Nell’esaminare le campagne di raccolta fondi relative al COVID-19 che menzionavano una necessità associata alla pandemia, come un lavoro perso e la necessità di cibo o soldi per l’affitto, i ricercatori hanno eliminato quelle che facevano parte di un programma GoFundMe che fornisce fondi integrativi per le imprese, lasciando circa 164.000 campagne da smistare. Poiché i dati demografici sugli utenti del crowdfunding sono difficili da trovare, i ricercatori hanno analizzato i dati delle campagne a livello di contea e li hanno confrontati con altre caratteristiche socioeconomiche a livello di contea utilizzando i dati del censimento degli Stati Uniti. Tra i loro risultati:
- L’obiettivo medio della campagna era di $ 5.000, con una media di due donazioni e solo $ 65 raccolti.
- Il primo 1% delle campagne ha ricevuto quasi un quarto di tutto il denaro raccolto.
- Poiché i casi di COVID-19 e la disoccupazione sono aumentati in una varietà di comunità, sono state create più campagne di raccolta fondi nelle comunità con livelli di istruzione e reddito superiori.
- Le contee in cui il 35% dei residenti è laureato possono aspettarsi circa il 50% in più di campagne rispetto alle contee in cui solo il 12% è laureato.
- Le contee con un reddito familiare medio di almeno $ 130.000 hanno raccolto quasi $ 150 milioni, quasi il triplo delle contee con un reddito medio compreso tra $ 19.000 e $ 47.000, anche se le popolazioni di quelle contee sono all’incirca le stesse.
- Una ricerca per parole chiave delle richieste di campagne GoFundMe ha rilevato che coloro che identificavano esigenze aziendali e mediche hanno prodotto più donazioni rispetto a quelle campagne che menzionavano esigenze finanziarie personali.
L’approccio di GoFundMe di evidenziare e promuovere determinate campagne, sia quelle legate a una persona di alto profilo sia quelle che stanno guadagnando attenzione e crescono a un ritmo più veloce, significa che il successo genera successo, hanno affermato i ricercatori.
La coautrice Nora Kenworthy , professoressa associata di studi infermieristici e sanitari presso l’UW Bothell, ha affermato che lo studio mostra chi è in grado di sfruttare le risorse in una crisi e che la natura del crowdfunding online come piattaforma di social media aggrava le dinamiche di una crisi.
“Durante la pandemia, si è parlato molto di comunità che supportano le comunità, ma dobbiamo chiederci, dove succede, per chi e chi viene escluso?” disse Kenworthy. “Più ci affidiamo alle piattaforme dei social media per modellare la risposta della comunità, più siamo ciechi su dove non c’è aiuto e chi non riceve assistenza”.
Questo non vuol dire che il crowdfunding non abbia uno scopo prezioso, sottolineano gli autori. È più un segno “che non dovremmo rifuggire da soluzioni più strutturali”, ha detto Kenworthy, come i programmi gestiti dal governo che potrebbero gettare una rete più ampia di quella che il crowdfunding può coprire.
“I bisogni fondamentali delle persone per la salute e il benessere non dovrebbero dipendere da una fonte di fondi così imprevedibile. È davvero una questione di quale sia il nostro impegno condiviso per le cose che le persone dovrebbero avere, indipendentemente dal fatto che possano avere successo nel crowdfunding, ” ha detto Igra. “È un bene che le persone aiutino, ma le persone che non vengono aiutate non sono visibili”.